Seurakuntaliitosaloiteasiassa nimeni on muutaman kerran mainittu julkisuudessa. Keskityn tässä lähinnä talouteen oman tietämysalueeni merkeissä. Näkemykseni perusteista muutamia yleisiä toteamuksia:
- Virtain seurakunta on vuosien saatossa pystynyt sopeutumaan muutoksiin niin, että on edelleen toimintakykyinen ja vakavarainen. Sopeuttaminen on edelleen mahdollista.
- Seurakunnalla on toiminnan kannalta tarpeellisen omaisuuden lisäksi vuosien ja vuosisatojen ajalta kertynyttä omaisuutta noin 3 miljoonaa euroa. Se tarkoittaa, että jos tehtäisiin jatkossa toiminnallista tappiota 100 000 euroa vuodessa, tämä omaisuus olisi käytetty loppuun kolmenkymmenen tulevan vuoden aikana, eli jäljellä olisivat silloin vain ”välttämätön” omaisuus, eli muun muassa kirkot, seurakuntatalo ja hautausmaat. Tämä ei toki tarkoita, että oltaisiin valmiita tekemään tappiollisia tilinpäätöksiä (koska esimerkiksi kolmen tappiovuoden jälkeen tultaisiin kriisimittarien perusteella selvittelemään toiminnan edellytyksiä jatkossa), mutta antaa todellisen kuvan seurakunnan vakavaraisuudesta ja mahdollisuudesta toimia itsenäisenä.
- Seurakunta on yleensä ja myös viime vuosina tehnyt positiivisen toiminnallisen tuloksen tämänkokoiselle seurakunnalle kohtuullisella 1.70 prosentin kirkollisverotasolla. Seurakuntaliitos nostaisi maksettavan veron tasoa, joka ei puolla liitoksen toteuttamista.
- Yleisesti ottaen seurakuntarakenne ja sen mahdolliset muutostarpeet lähitulevaisuudessa ovat maassamme keskusteluissa. Meillä on aikaa odottaa itsenäisenä seurakuntana näiden tuloksia ja sitten aikanaan ehkä olla osa mahdollista muutosprosessia. Ruoveden seurakuntakaan ei ole kriisissä, joten sama pätee siihenkin. Hyvä yhteistyö näiden seurakuntien välillä voi jatkua ilman seurakuntaliitostakin. Meidän kuntalaisten on syytä pohtia, miten oma seurakunta varmistaa ja auttaa sitoutumista seurakuntaan.
Kirkkovaltuusto päättää seuraavassa kokouksessaan liitosaloitteen hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Toivon, että seurakuntaiset kertovat meille valtuutetuille kantansa asiassa oman päätöksemme tekemisen tueksi.
Tauno Vuorenmaa
kirkkovaltuuston ja –neuvoston jäsen